ویتالیک بوترین، هم‌بنیان‌گذار اتریوم، در شبکه‌ی X از هشدار جاستین دریک درباره‌ی آماده شدن برای «حالت پناهگاه» حمایت کرد. او گفت پیشرفت سریع ریاضیات به کمک هوش مصنوعی را باید جدی گرفت، اما توصیه‌ای به انتقال عجولانه‌ی دارایی‌ها ندارد.
حالت پناهگاه یعنی چه؟
جاستین دریک، پژوهشگر اتریوم، پیش‌تر گفته بود هوش مصنوعی ممکن است زودتر از رایانه‌های کوانتومی بتواند ECDSA، یعنی الگوریتم امضای مبتنی بر منحنی بیضوی که از کیف پول‌های کریپتو محافظت می‌کند، را بشکند. پیشنهاد او یک «مهاجرت کنترل‌شده» است: انتقال تدریجی دارایی به آدرس‌های تازه‌ای که کلید عمومی آن‌ها هنوز افشا نشده، به‌طوری که دارندگان بزرگ زودتر اقدام کنند. به گفته‌ی دریک، مهاجرت شتاب‌زده بیشتر ضرر دارد تا فایده.
دریک نگرانی خود را به انتشار صدها یافته‌ی ریاضی جدید از سوی OpenAI در روز سه‌شنبه نسبت داد.
موضع بوترین
- به باور او احتمال زیادی وجود دارد که امنیت رمزنگاری مبتنی بر شبکه (lattice) که مقاوم در برابر کوانتوم شناخته می‌شود، در دو سال آینده از پیشرفت ریاضی هوش مصنوعی آسیب جدی ببیند.
- همین موضوع به گفته‌ی او دلیل اصلی حرکت نقشه‌ی راه اتریوم به سمت رمزنگاری صرفا مبتنی بر هش است.
- اگر جابه‌جایی آسان است، نگه داشتن دارایی در آدرسی که هرگز تراکنش ارسالی نداشته ایده‌ی خوبی است.
- او هشدار داد خود مهاجرت هم ریسک دارد و گفت در مهاجرت‌های ناموفق بیشتر از همه‌ی هک‌ها پول از دست داده است.
هسیب قریشی از Dragonfly این هشدار را «بسیار سنجیده» خواند. در مقابل، آناندا بنرجی از Charlie Quant Lab گفت سناریوی دو ساله‌ی بوترین را نباید ضرب‌الاجل دانست، چون هنوز شکسته شدن این سیستم‌ها نشان داده نشده است.
این خبر برای کاربران ایرانی چه اهمیتی دارد؟
این هشدار فعلا یک سناریوی احتمالی است و هیچ‌کدام از این چهره‌ها انتقال فوری دارایی را توصیه نکرده‌اند. برای کاربرانی که دارایی را در کیف پول شخصی نگه می‌دارند، درس عملی فعلی احتیاط در جابه‌جایی است: انتقال عجولانه، اشتباه در وارد کردن آدرس یا اعتماد به پیام‌هایی که با سوءاستفاده از این خبر شما را به «انتقال فوری» دعوت می‌کنند، می‌تواند خطرناک‌تر از خود تهدید باشد. پیش‌زمینه‌ی این بحث را در گزارش قبلی ما درباره‌ی حالت پناهگاه بخوانید.
منبع: Cointelegraph و Decrypt